Bel of WhatsApp ons op +31 619 234 586
siam rehab logo

Substance Use Disorder in de DSM5

Substance Use Disorder in de DSM5

In 2013 werd de meest recente versie van de diagnostische handleiding voor mentale stoornissen, de DSM-5, uitgebracht. Gepubliceerd door de American Psychiatric Association, is deze handleiding een gids voor psychiatrische diagnoses in de Verenigde Staten, Australië en Canada, evenals voor sommige psychiaters en klinieken in Europa. Het was 15 jaar geleden sinds de laatste grote herziening van de DSM. De ontvangst van de herziening was grotendeels positief, zij het met enkele terechte kritieken, met name voor veranderingen in terminologie. Een van deze veranderingen betrof de criteria die werden gebruikt om stoornissen in het gebruik van stoffen te diagnosticeren, ook wel bekend als middelenmisbruik, middelafhankelijkheid, alcoholstoornis, alcoholafhankelijkheid, ook wel bekend als alcoholisme en drugsverslaving.

De herzieningen omvatten het samenvoegen van criteria voor misbruik en afhankelijkheid tot een enkele categorie genaamd “stoornis in het gebruik van stoffen,” gebaseerd op bevindingen van 200.000 deelnemers aan een nationale studie. Ze omvatten ook het toevoegen van verlangens als criterium en het verwijderen van juridische problemen als criterium. Symptomen van ontwenning van cannabis en cafeïne werden ook toegevoegd. De veranderingen werden gezien als een oplossing voor het overwinnen van verschillende problemen, waaronder de noodzaak van verdere studies over kwesties die niet genoeg gegevens hadden om relevant te zijn voor clinici.

Definitie van Stoornis in het Gebruik van Stoffen

Volgens de DSM-5 beschrijft een stoornis in het gebruik van stoffen een problematisch patroon van het gebruik van alcohol of een andere stof dat leidt tot beperkingen in het dagelijks leven of opvallende ongemakken.2 De term “stoornis in het gebruik van stoffen” is algemeen en de daadwerkelijke stoffen zijn opgesomd. Het moet worden opgemerkt dat de term verslaving of afhankelijkheid nergens in de DSM-5 wordt gevonden. Dit is waarschijnlijk gedaan om de potentiële gevolgen voor CMS-dekking, arbeidsongeschiktheid en vergoedingen, met name in het kader van de Mental Health Parity and Addiction Equity Act, te verminderen.

Hoe worden stoornissen in het gebruik van stoffen gecategoriseerd?

Toen de categorieën voor middelenafhankelijkheid en middelenmisbruik werden vervangen door stoornissen in het gebruik van stoffen, vermeldde de DSM-5 ook de bijbehorende symptomen. Deze worden onderverdeeld in vier belangrijke groepen:

  1. Beperkte controle
  2. Sociale beperking
  3. Risicovol gebruik
  4. Farmacologische criteria (bijv. tolerantie)

De nieuwe DSM-5 beschrijft een stoornis in het gebruik van stoffen als het volgen van een problematisch patroon van het gebruik van een bedwelmende stof dat leidt tot aanzienlijke beperkingen of ongemak. Om klinisch gediagnosticeerd te worden, moet de stoornis zich manifesteren door minstens twee van de volgende criteria binnen een periode van 12 maanden:

 

  1. De stof wordt regelmatig in grotere hoeveelheden en gedurende een langere periode gebruikt dan ooit de bedoeling was.
  2. Er is een aanhoudend verlangen om te gebruiken of onsuccesvolle pogingen om het gebruik van de stof te verminderen, onder controle te houden of te stoppen.
  3. Er wordt veel tijd besteed aan het zoeken naar of gebruiken van de stof, of aan het herstellen van de effecten ervan.
  4. De gebruiker ervaart verlangens of een sterke drang om te gebruiken.
  5. Herhaald gebruik van de stof leidt tot het onvermogen om belangrijke verplichtingen thuis, op het werk of op school na te komen.
  6. Ondanks interpersoonlijke of sociale problemen, blijft de persoon gebruiken.
  7. Sociale, beroepsmatige of recreatieve activiteiten worden stopgezet of verminderd vanwege het gebruik van de stof.
  8. Het gebruik van de stof gaat door ondanks kennis van de lichamelijke of psychologische effecten die worden veroorzaakt of verergerd door gebruik.
  9. Er is tolerantie ontwikkeld (zie definitie).
  10. Er is behoefte aan steeds grotere hoeveelheden van de stof om het gewenste effect te bereiken.
  11. Het gewenste effect van de stof neemt af wanneer dezelfde hoeveelheid wordt gebruikt.
  12. Er treedt ontwenning op wanneer de persoon niet gebruikt (zie definitie).
  13. Het karakteristieke ontwenningsverschijnsel zoals gedefinieerd door de DSM-5 voor de specifieke stof.
  14. De stof, of een andere gerelateerde stof, wordt ingenomen om ontwenningsverschijnselen te verlichten.

Volgens de DSM-5-handleiding zijn twee tot drie criteria vereist voor de diagnose van een milde stoornis in het gebruik van stoffen; vier tot vijf criteria duiden op een matige stoornis, en zes tot zeven criteria wijzen op een ernstige stoornis. De handleiding vermeldt afzonderlijk symptomen van een opioïde stoornis, die vergelijkbaar zijn met de hierboven genoemde symptomen.

Soorten Stoornissen in Verband met Stoffen in de DSM-5-handleiding

De DSM-5 erkent negen verschillende soorten stoffen die verband houden met stoornissen in het gebruik van stoffen, waaronder:

  1. Alcohol
  2. Cafeïne**
  3. Cannabis
  4. Hallucinogenen
  5. Inhalatiemiddelen
  6. Opioïden
  7. Sedativa, Hypnotica of Angstwerende Middelen
  8. Stimulerende Middelen
  9. Tabak

**Hoewel cafeïne in de handleiding wordt vermeld, beschouwt de APA het niet als van toepassing op een stoornis in het gebruik van stoffen.

Pathologische Gedragingen van een Stoornis in het Gebruik van Stoffen

Ongeacht de stof moet er om gediagnosticeerd te worden met een stoornis in het gebruik van stoffen sprake zijn van een pathologische reeks gedragingen die verband houden met het gebruik. Deze gedragingen zijn:

Verminderde Controle

Verminderde controle kan op verschillende manieren worden vastgesteld. Om het als een bewijsbaar gedrag van een stoornis in het gebruik van stoffen te beschouwen, kan de persoon het volgende ervaren:

  1. Gebruik gedurende langere perioden of in grotere hoeveelheden dan oorspronkelijk de bedoeling was.
  2. Wensen om hun inname te verminderen, maar hier niet toe in staat zijn.
  3. Overmatig veel tijd besteden aan het verkrijgen, gebruiken en herstellen van de stof.
  4. Verlangens ervaren die hem of haar afleiden van andere activiteiten.

Sociale Beperking

Sociale beperking is een gevolg dat wordt veroorzaakt door herhaald gebruik van de stof. Bij de diagnose van de stoornis kan een clinici zoeken naar symptomen die onder meer omvatten:

  1. Een toename van problemen met verplichtingen gerelateerd aan familie, werk of school.
  2. Het verliezen van vriendschappen of relaties, of ruzie maken met familie en vrienden over het voortdurende gebruik.
  3. Het verliezen van interesse in eens betekenisvolle sociale of recreatieve activiteiten.

Risicovol Gebruik

Dit criterium houdt in dat de persoon niet stopt met gebruik, zelfs als dit lichamelijke of psychologische schade kan veroorzaken. De persoon kan:

  1. Herhaaldelijk de stof gebruiken in situaties die fysiek gevaarlijk zijn (bijvoorbeeld autorijden onder invloed).
  2. Blijven gebruiken, zelfs als dit psychologische of lichamelijke problemen veroorzaakt of verergert.

DSM-5 en Gelijktijdige Stoornissen

De DSM-5 merkt gelijktijdige en stofgeïnduceerde mentale stoornissen op. In tegenstelling tot de DSM-IV, waarin de mentale stoornissen werden gecategoriseerd als primair of stofgeïnduceerd, heeft de DSM-5 deze standaardcriteria omgekeerd.4 Nu bespreekt de handleiding een flexibele benadering die geen duurvereisten heeft voor specifieke symptomen en voegt deze behandelaanpakken toe aan specifieke stoornissen. De criteria van de DSM-5 voor een gelijktijdige mentale gezondheidsstoornis zijn als volgt:

Criterium A: De stoornis vertoont klinisch significante symptomen van een bekende mentale gezondheidsstoornis.

Criterium B: Bewijs verkregen uit een lichamelijk onderzoek, laboratoriumtests of een medische geschiedenis toont een of beide van de volgende zaken aan:

  • De stoornis ontwikkelde zich tijdens intoxicatie door stoffen, binnen een maand na gebruik, tijdens ontwenning of tijdens het gebruik van medicatie.
  • De stof heeft het potentieel om een mentale stoornis te veroorzaken.

Criterium C: De stoornis kan niet beter worden verklaard door een mentale gezondheidsstoornis die niet stofgeïnduceerd is. Het identificeren van een onafhankelijke stoornis kan worden aangetoond aan de hand van bewijs dat:

  • Suggereert dat de stoornis voorafging aan het begin van intoxicatie, ontwenning of blootstelling aan gebruik.
  • Een volledige mentale stoornis aanwezig was gedurende ten minste één maand na het stoppen van intoxicatie of acute ontwenning.

Criterium C van de DSM-5 is niet van toepassing op stofgeïnduceerde neurocognitieve stoornissen zoals dementie, wanen, of hallucinogene aanhoudende perceptiestoornissen die de periode van intoxicatie, ontwenning of stoppen overschrijden.5

Criterium D: De mentale stoornis komt niet alleen voor tijdens delirium.

Criterium E: De stoornis veroorzaakt aanzienlijke belemmeringen op belangrijke gebieden van functioneren, zoals thuis, op school of op het werk.

De DSM-5 in Europese Klinieken

De DSM-5 is klinisch bindend voor medische professionals in de Verenigde Staten, Australië en een handvol andere landen. In Europa is de juridisch bindende classificatie de ICD-10, of de International Classification of Diseases 10.6 Dit laatste is het officiële document dat wordt gebruikt door de WHO en classificeert alle pathologieën, niet alleen psychische aandoeningen. Hoewel de DSM-5 in Europa geen wettelijke basis heeft, is er een grote interesse onder gezondheidsprofessionals, vooral omdat het nieuwe generaties psychiaters en psychologen over de hele wereld blijft aantrekken.

De DSM-5 wordt bekritiseerd vanwege zijn monolithische diagnostische benadering en schijnbaar gebrek aan interesse in de sociale of psychologische context van psychische aandoeningen, ten gunste van wetenschappelijke biologische en gedragsfactoren. Dit is merkbaar in de beschreven symptomen van een stoornis in het gebruik van stoffen. Helaas kan dit leiden tot het negeren of over het hoofd zien van psychotherapeutische en sociale reïntegratiepraktijken die effectief zijn in de behandeling. De DSM-5 bevordert visuele observatie en gestandaardiseerde interviews waarbij verschillende gedragingen worden gegroepeerd en een ‘stoornis’ wordt genoemd. De behandelingsbenadering heeft zeker een rol gespeeld in de fragmentatie van de psychiatrie, die nu gespecialiseerde centra omvat in plaats van een therapeutische alliantie die de hele persoon en de langetermijnziekte kan behandelen.

Voorstanders van de ICD-10 moedigen EU-clinici aan om de DSM-5 en zijn unilaterale psychologische benadering te boycotten. Critici bevorderen ook alternatieve classificatiesystemen om homogeniteit te behouden en stigmatisering van labels te vermijden. Momenteel wordt de ICD-11 opgesteld. Gezondheidsprofessionals hopen dat de fouten en methodologie van de DSM-5 voorzichtige richtlijnen zullen bieden aan hun Europese tegenhanger.